cafe

　　□曾茜 成都
　　“對將來的兒子說一句，放心中考吧，爸已經幫你拿到了加分政策！”浙江省金華市浦江縣網友“騎小輪的大偉”這條“為了政策，我也算是拼命了”的微博，真是笑中帶淚，道盡辛酸，也讓浦江縣出台兩月的無償獻血優惠新政驚動天下。
　　“無償獻血超過4000毫升，直系子女參加中考可獲加分。其中，獻血4000毫升加1分，6000毫升加2分，超過8000毫升加3分。”在拼權拼財的拼爹時代，一直無緣得拼的窮爹窮媽終於有了“為娃拼血”的機會，可惜這樣的“利好”招致的卻是滿屏痛責，該政策的荒誕性可想而知。
　　“血荒”不獨浦江一地的問題。政府固然應該鼓勵人們獻血救人，但義務和無償兩個字，已經劃清了這個行為的邊界。分數雖非金錢，但在這裡卻具有和金錢同樣的交換價值，只要人們帶有功利的心態，便已與無償獻血政策鼓勵的“免費互助”精神相去甚遠。考試加分政策同理，本在鼓勵有特殊才能和對社會有特殊貢獻的學子，此次竟無端讓父母摻和其中，人為加劇不公平競爭，更失去了對學子直接正向的鼓勵作用，甚至會誤導學生對父母產生不正確的依賴，百害而無一利。
　　政策若只是荒誕不經，充其量就是個失敗的決策。但這項政策清醒明白地不具操作性，更顯出“欺詐”的故意來。有人算了筆“血賬”：要趕上孩子中考加分，父母至少得從孩子5歲開始獻血。按獻血規定，一次最多獻400毫升，一年最多獻兩次，一個人就算毫無意外地獻下去，至少得十年才能加3分。這真不是一般人可承受。但更無法保證的是政策安全。在公平呼聲下，高考加分政策年年大調，且加分項目明顯呈縮減之勢，浦江官員都自稱不敢保證政策不變，又何以敢以政策之名，對10年後無法預期的未來，向全縣人民輕言承諾？
　　這些草率政策的制定者，不應該會在“智商”上出問題，蓋因有些問題想不到快速生效的激勵辦法，才這樣走捷徑。教書育人、風氣養成，都是春風化雨的漫長漸進。我們的官員在多年的GDP考核下已練就各種雷厲風行。須知“修身養性”，誠其意，正其心，方能齊家治國平天下。　　（原標題：窮人如何能拼爹）