□曾茜 成都
  “對將來的兒子說一句,放心中考吧,爸已經幫你拿到了加分政策!”浙江省金華市浦江縣網友“騎小輪的大偉”這條“為了政策,我也算是拼命了”的微博,真是笑中帶淚,道盡辛酸,也讓浦江縣出台兩月的無償獻血優惠新政驚動天下。
  “無償獻血超過4000毫升,直系子女參加中考可獲加分。其中,獻血4000毫升加1分,6000毫升加2分,超過8000毫升加3分。”在拼權拼財的拼爹時代,一直無緣得拼的窮爹窮媽終於有了“為娃拼血”的機會,可惜這樣的“利好”招致的卻是滿屏痛責,該政策的荒誕性可想而知。
  “血荒”不獨浦江一地的問題。政府固然應該鼓勵人們獻血救人,但義務和無償兩個字,已經劃清了這個行為的邊界。分數雖非金錢,但在這裡卻具有和金錢同樣的交換價值,只要人們帶有功利的心態,便已與無償獻血政策鼓勵的“免費互助”精神相去甚遠。考試加分政策同理,本在鼓勵有特殊才能和對社會有特殊貢獻的學子,此次竟無端讓父母摻和其中,人為加劇不公平競爭,更失去了對學子直接正向的鼓勵作用,甚至會誤導學生對父母產生不正確的依賴,百害而無一利。
  政策若只是荒誕不經,充其量就是個失敗的決策。但這項政策清醒明白地不具操作性,更顯出“欺詐”的故意來。有人算了筆“血賬”:要趕上孩子中考加分,父母至少得從孩子5歲開始獻血。按獻血規定,一次最多獻400毫升,一年最多獻兩次,一個人就算毫無意外地獻下去,至少得十年才能加3分。這真不是一般人可承受。但更無法保證的是政策安全。在公平呼聲下,高考加分政策年年大調,且加分項目明顯呈縮減之勢,浦江官員都自稱不敢保證政策不變,又何以敢以政策之名,對10年後無法預期的未來,向全縣人民輕言承諾?
  這些草率政策的制定者,不應該會在“智商”上出問題,蓋因有些問題想不到快速生效的激勵辦法,才這樣走捷徑。教書育人、風氣養成,都是春風化雨的漫長漸進。我們的官員在多年的GDP考核下已練就各種雷厲風行。須知“修身養性”,誠其意,正其心,方能齊家治國平天下。  (原標題:窮人如何能拼爹)
創作者介紹

cafe

cd01cddrnb 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()